Der Fall Tokinho, ein Hund, der 2023 von seinem ehemaligen Besitzer brutal misshandelt wurde und dem kürzlich vor Gericht das Recht auf Entschädigung für immaterielle Schäden zuerkannt wurde, stellt einen historischen Meilenstein in Brasilien dar. Die jüngste Gerichtsentscheidung in diesem Fall signalisiert einen wichtigen Fortschritt in der Anerkennung von Tieren als fühlende Wesen, deren Interessen und Rechte respektiert werden müssen.
Dies schafft einen wichtigen Präzedenzfall für Tiere. Es ist wichtig zu betonen, dass ein Individuum als Rechtssubjekt angesehen werden kann, wenn anerkannt wird, dass es eigene Interessen hat, die geschützt werden müssen. Aber was sagt die Wissenschaft dazu? Kann man sagen, dass Tiere eigene Interessen haben?
Ja, Tiere sind fühlende Wesen und in der Lage, Entscheidungen zu treffen
Für manche Menschen mag die Vorstellung, dass Tiere eigene Gefühle und Interessen haben, die geschützt werden müssen, seltsam erscheinen. Auch wenn einige bezweifeln, dass Tiere über derart komplexe Fähigkeiten verfügen, zeigen immer mehr wissenschaftliche Studien, dass Tiere nicht nur Interessen haben, sondern auch absichtlich handeln und Präferenzen haben können. Einige Studien betonen, dass Tiere empfindungsfähige Wesen sind.
Empfindungsfähigkeit bezieht sich auf die Fähigkeit, subjektive Erfahrungen wie Schmerz oder Freude zu empfinden. Die Anerkennung, dass Tiere empfindungsfähige Wesen sind, ist von entscheidender Bedeutung, da sie die ethische Grundlage dafür bildet, dass sie ein Recht auf die Erhaltung ihres körperlichen und seelischen Wohlbefindens haben, was auch den Schutz ihrer Rechte einschließt.
Es gibt Studien, die darauf hinweisen, dass Tiere nicht nur empfindungsfähig sind, sondern auch über Handlungsfähigkeit verfügen, d. h. die Fähigkeit, Entscheidungen auf der Grundlage ihrer Vorlieben und Interessen zu treffen. In diesem Zusammenhang kann die Stärkung der Autonomie von Tieren, einschließlich Haustieren, die emotionale Gesundheit fördern und unsere Bindung zu ihnen stärken.
Andere Untersuchungen zeigen, dass Tiere klare Vorlieben für Spielzeug, Menschen und Aktivitäten haben. Darüber hinaus ist der Entscheidungsprozess bei Tieren komplex und umfasst mehrere Faktoren wie physiologische und umweltbedingte Bedürfnisse.
Angesichts dieser Erkenntnisse beginnen Forscher, die sich mit der Interaktion zwischen Menschen und Tieren befassen, zu zeigen, dass es nicht nur darum geht, einem Tier Leiden zu ersparen. Es muss noch weiter gegangen werden, um sicherzustellen, dass die Vorlieben und Bedürfnisse von Tieren wertgeschätzt und respektiert werden. Das bedeutet nicht, dass man ihnen Entscheidungen erlaubt, die sie in Gefahr bringen, sondern dass die Logik, dass das Wohlergehen eines Tieres gewährleistet ist, solange es nicht offensichtlich leidet, überdacht werden muss. Einige Forscherargumentieren sogar, dass wir, wenn wir Tiere weiterhin in die Forschung einbeziehen wollen, Wege finden müssen, vorher ihre Zustimmung einzuholen.
Wenn wir Tieren die Möglichkeit geben, Entscheidungen zu treffen, fördern wir ein Gefühl der Autonomie, das das Wohlbefinden und die Qualität der Mensch-Tier-Beziehung verbessert. Dies kann beispielsweise bedeuten, dass ein Hund die Route eines Spaziergangs wählen oder entscheiden darf, wem er sich nähern möchte. In anderen Kontexten kann dies bedeuten, dass ein Tier selbst entscheiden darf, ob es an einem Forschungsexperiment teilnehmen möchte oder nicht. Dieser Ansatz verändert die Dynamik von Kontrolle zu Zusammenarbeit und kann zu ethischeren Beziehungen zwischen Menschen und Tieren führen.
Wenn man über die alltäglichen Beziehungen zu Haustieren nachdenkt, fördert das Erlernen von Möglichkeiten, sie aktiv in die täglichen Interaktionen einzubeziehen, ihr Wohlbefinden und trägt dazu bei, eine integrativere Perspektive auf die Beziehungen zwischen den Arten aufzubauen. Dies kann sogar Auswirkungen auf die kindliche Entwicklung haben. Untersuchungen zu Mehrspezies-Familien mit Kindern zeigen, dass diese tendenziell eine inklusivere Weltanschauung entwickeln. Dies kann insbesondere dann der Fall sein, wenn die Handlungsfähigkeit von Haustieren von der Familie geschätzt und respektiert wird.
Diese Diskussion steht in direktem Zusammenhang mit dem Fall Tokinho, da die rechtliche Anerkennung, dass ein Tier leiden kann, wenn seine Interessen nicht respektiert werden, eine natürliche Erweiterung der Anerkennung seiner Handlungsfähigkeit ist. In diesem Sinne ist dieser Fall ein Beispiel für eine Bewegung hin zu einer inklusiveren Weltanschauung.
Mit anderen Worten: Er zeigt eine konkrete Anwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse im Rechtsbereich und stärkt Interpretationen, die dazu beitragen, die alte Logik zu dekonstruieren, dass Tiere bloße Objekte sind, die ohne Einschränkungen kontrolliert werden können.
Ein weiteres Beispiel ist das kürzlich im Senat verabschiedete „Joca-Gesetz“. Es regelt den Lufttransport von Haustieren in einer Weise, die ihren Wert als Familienmitglieder anerkennt. Diese Art von Gesetz bekräftigt die Notwendigkeit, die Interessen von Tieren zu berücksichtigen.
Die Herausforderung, die Rechte der Tiere anzuerkennen
Auch wenn der Fall des Hundes Tokinho in der Zivilgesellschaft zu Debatten und Kontroversen führen mag, ist die Entscheidung zugunsten des Hundes keineswegs absurd oder wissenschaftlich unbegründet. Im Gegenteil, sie steht in starkem Einklang mit verschiedenen Studien über Empfindungsfähigkeit und Handlungsfähigkeit von Tieren. Die Konzepte von Handlungsfähigkeit und Empfindungsfähigkeit laden uns dazu ein, darüber nachzudenken, wie wir Tiere wahrnehmen.
Wir müssen nicht warten, bis ein Tier extreme Gewaltsituationen wie Tokinho erleidet, um anzuerkennen, dass Tiere fühlen, denken, Vorlieben haben und Entscheidungen treffen. Tiere als das zu respektieren, was sie sind, kann Veränderungen in der Art und Weise bewirken, wie wir mit anderen Spezies umgehen.
Das, was uns die Wissenschaft über die kognitiven und emotionalen Fähigkeiten von Tieren offenbart, in unser Leben zu integrieren, erfordert mehr als nur gute Absichten. Es ist notwendig, unsere Einstellungen und Entscheidungen in unseren täglichen Interaktionen zu überdenken und die Gesetzgebung anzupassen, um die Rechte der Tiere fairer und wirksamer zu schützen. In diesem Sinne symbolisiert der Fall Tokinho einen wichtigen Meilenstein für die Anerkennung von Tieren als Rechtssubjekte.
